Завершающийся 41-й театральный сезон мало радовал нас премьерами, но зато оказался необычайно щедр на гостей. Мы увидели на нашей сцене сразу четыре балетных дуэта из Национальной оперы Украины. Знаю, что мои читатели были разочарованы, не дождавшись от меня комментариев. Поэтому лучше позже, чем никогда. Поскольку дуэту А.Дорош и Н.Сухорукова была посвящена отдельная статья, расскажу о своих впечатлениях об остальных наших киевских гостях.
В «Дон Кихоте», который и сам по себе уже событие, поскольку очень редко появляется в афише, мы увидели молодую восходящую звезду НОУ Олесю Шайтанову и уже знакомого нам по «Лебединому озеру» с А.Дорош Никиту Сухорукова. Признаться, эти солисты произвели на меня неоднозначное впечатление. Конечно, послужной список Шайтановой за пару сезонов работы в главном театре страны более чем впечатляет. Как не может не впечатлять и напористая стремительная манера ее танца. По сцене носился настоящий вихрь, спектакль был отработан просто в бешеном темпе. Но вот актерской выразительности и красоты линий лично мне не хватило. И танцы на севильской площади, и классическая картина «Сон», и свадебное гран-па были одинаково безупречны технически, и столь же, на мой взгляд, одинаковы по стилю и эмоциональному наполнению. Пока это не моя балерина, хотя интересно было бы увидеть, какой она станет сезонов через пять-шесть. Но машину времени еще не изобрели. Нынешняя же Шайтанова могла бы меня заинтересовать разве что в партии Авроры в «Спящей Красавице». Просто любопытно посмотреть, как этот неудержимый вихрь впишется в рафинированный академизм шедевра М.Петипа. Н.Сухоруков на фоне молодой партнерши смотрелся куда интереснее, чем в «Лебедином озере». Образ Базиля выглядел более зрелым и продуманным, чем образ принца Зигфрида. Смотреть на него было интересно. А вот по-настоящему яркого дуэта, который так важен именно в этом спектакле, на мой взгляд, не сложилось. Но зато весь спектакль получился по-настоящему праздничным, веселым и жизнерадостным, а ведь именно за это публика этот балет и любит.
В двух других спектаклях днепропетровской публике были представлены ведущие солисты НОУ, находящиеся сегодня на пике своей карьеры. И как бы ни подкупало обаяние юности, все же мастерство и опыт взяли свое. А ведь не так легко с ходу вписаться в спектакль на незнакомой сцене, приехав в день выступления. Дольше, увы, именитые гости задерживаться в нашей провинции не желают, поэтому некоторые шероховатости просто неизбежны. Но и в этом экспресс-режиме каждое такое выступление – настоящий праздник для любителей балета. Не так-то просто сегодня сорваться и поехать на спектакль даже в тот же Киев. Поэтому еще раз спасибо администрации театра за таких замечательных гостей! Надеюсь, традиция таких приглашений будет продолжена и в следующем театральном сезоне. Но если приглашать, то только тех, кто как минимум на голову выше наших артистов!
Вторым спектаклем была «Жизель» в которой мы увидели дуэт Натальи Лазебниковой и Андрея Гуры. Признаться, мне сложно судить об этой балерине беспристрастно, поскольку ее Жизель, виденная еще на киевской сцене, совершенно меня заворожила. Поэтому ожидание этого спектакля для меня лично было проникнуто трепетным предвкушением новой встречи с чудом. Скажу сразу, мои надежды оправдались, Жизель Лазебниковой великолепна. Безыскуственная простота и нежная женственность ромашки в 1 акте невероятно подкупает. В финальной сцене безумия эта хрупкая балерина настолько подчиняет себе все сценическое пространство, что даже кажется выше ростом. А во втором акте моему восхищенному взору предстало совершенно бестелесное существо, воздушное и нежное… Возрожденная к жизни чарами Мирты, Жизель в стремительной диагонали то припадала к все еще влекущей ее земле, то взлетала ввысь в легком прыжке, наслаждаясь обретенной свободой. А когда в роковой круг виллис оказывался вовлечен легкомысленный граф Альберт, эта нежнейшая Жизель вдруг обретала отчаянную решимость любой ценой спасти вероломного возлюбленного. И если в 1 акте Альберт А.Гуры показался мне слишком отстраненным и официальным, то во 2-м все стало на свои места. Свою очаровательную партнершу он подавал прямо-таки мастерски, Жизель просто парила в его надежных руках, казалось, почти совсем не касаясь сцены. Дуэт оказался просто потрясающее красивым и проникновенным.
И, наконец, в последнем «Лебедином озере» сезона мы увидели роскошный дуэт Натальи Мацак и Дениса Недака. И здесь было все: и необычайной красоты линии, без которых этот балет просто немыслим, и яркие образы, и дуэт… И еще ощущение, что на сцене действительно звездная пара. Недаром киевские балетоманы дружно отдают пальму первенства в «Лебедином озере» именно этому дуэту. Когда на сцене появился статный красавец принц, зал просто ахнул. Но Д.Недак заставил восхищаться не только своими внешними данными, но и безупречной техникой и партнерскими качествами. Давненько наша сцена не видела танцовщиков такого класса! Н.Мацак обворожительна в партии Одетты и по-настоящему шикарна в партии Одиллии. Но больше всего поражает, насколько она органична на сцене, насколько легко и непринужденно ее исполнение. Кажется, будто танец не требует от нее ни малейших усилий, рождается сам собой из удивительной гармонии с музыкой Чайковского. Это было настолько красиво, что театралов даже не расстроили купюры в спектакле. Наши гости хотели успеть на поезд, поэтому несколько сцен пришлось сократить. Но ради такого волшебного праздника танца можно пожертвовать несколькими эпизодами спектакля.
Единственной ложкой дегтя во всем стало то, что для отдельных зрителей приезд гостей из столицы стал не значительным художественным событием, позволяющим познакомиться с ведущими танцовщиками страны, а поводом швырнуть комок грязи в своих артистов. Некоторые комментарии после «Дон Кихота» было крайне неприятно читать. Да, наши не такие. Были бы такими, давно бы уже были не в Днепропетровске. Примеров тому немало, не стану лишний раз перечислять фамилии. Но, поверьте, наши артисты выкладываются для нас на все 100%, на пределе, а порой и за пределом своих возможностей, чтобы мы имели возможность смотреть балет в своем городе. И уж никак не заслуживают подобного отношения.